职业体育的灵魂之问：合同没到期 球员该不该要求交易(2)

　　交易的连锁反应并没有停止，雷霆另一明星球员威斯布鲁克在和球队商议后，最终转会火箭，与保罗互换东家。外媒报道，保罗很可能不会留在雷霆，后续或许还会有交易。

　　有趣的是，这不是保罗-乔治第一次在合同在身的情况下要求交易了，在效力步行者期间他就曾经这么干过。这一行为让他备受指责，很多人讽刺他“不够忠诚”。

资料图：保罗-乔治。

　　很多“老派”球迷看重忠诚二字，但实际上却极少有球队会对球员保持忠诚。为追求更好的阵容，反手卖掉有功之臣，这样的例子比比皆是，有些交易甚至间接毁掉了球员的职业生涯。用忠诚来单方面要求球员，是不合适的。

　　此外，从规则上来看，球员和球队之间也存在不平等。假如球队铁了心不允许交易，那么不论球员如何闹腾，也很难如愿。但球队送走球员就方便很多，只有少数巨星拥有交易否决权，大多数人只能收拾东西走人。

加内特曾有一句名言：别让你的忠诚害了你。(资料图：加内特在比赛中。)

　　当然，这并不意味着球员“说走咱就走”，可以不管不顾。至少“利己不损人”的原则还是要遵守的，队友和球迷毕竟是无辜的。

　　内马尔要求离队后擅自缺席训练，巴特勒在训练中制造对立，博格巴及经纪人多次在媒体面前公开放话，这都是反面典型。

　　乔治倒是干脆利落，没有任何铺垫直接交易，没有给球队造成负面影响的时间。但因为他，整个球队直接散了。只能希望被交易的雷霆球员，能有一个更好的未来。

资料图：雷霆球员(蓝)在比赛中。

　　此外，乔治之所以为人诟病，还和他交易后的表现有关。一位去年夏天承诺留守球队很久的球员，转会后“疯狂”庆祝可以回家乡打球，雷霆球迷心里会怎么想？不论是否能力惊人，效力商业联盟却得罪球迷，都是不理智的。

　　球星合同在身要求交易到底合不合理？不能一概而论。但确定的是，今年夏天之后，球迷们在别的球队球星要求交易时，吃瓜会更谨慎。否则可能就像雷霆球迷，最后发现自家“后院起了火”。(完)