首页 > 资讯 > 正文
  • 分享到

北京首钢,到底冤不冤?(2)

2021-01-11 18:10

来源:互联网

作者:WB11

  比赛中的突发状况同样引起篮球圈关注。在首钢官方微博发布的全黑图片下,辽宁队赵继伟现身评论区,并写道:“什么玩意雀黑?”随后赵继伟删除了该条评论,并新增了一条评论“睡觉睡觉”。

北京首钢,到底冤不冤?

  前北京首钢球员焦健则在社交媒体写道:“这个球真的有意思。有意思! 让我开了眼了。从事篮球30多年没有见过。”

北京首钢,到底冤不冤?

  一边是首钢方面的愤愤不平,另一边是篮坛对于这次判罚公正与否的众说纷纭,一时间舆论嘈杂。球员杨林祎却说了一句耐人寻味的话:“这就是一个轮回。”

  这句话似乎暗指上个赛季深圳在做客五棵松时,被林书豪三罚绝杀的那场比赛。不仅剧情和对决双方都与昨晚相似,更耐人寻味的是,就连裁判都是同一个人。只不过这一次,北京首钢成为被判罚犯规的一方。

  2019年12月8日,深圳队在客场挑战北京队,当时的主裁判也是汪梅。比赛最后时刻,贺希宁用一记三分球帮助深圳队以100:99反超北京队,似乎也一同将胜利收入囊中。

资料图:北京首钢队球员林书豪(左)在比赛中上篮。/p中新社记者 陈骥旻 摄

资料图:北京首钢队球员林书豪(左)在比赛中上篮。中新社记者 陈骥旻 摄

  林书豪在最后时刻投出绝望的三分球,虽然没能命中,但当值主裁汪梅通过看录像回放补吹深圳队一个投篮犯规。林书豪在罚球线上三罚全中,帮助北京队以102:100击败深圳队。

  同样的剧情,不同的赛果,却也衍生出两极反转的局面。如此反差,或许也是北京首钢被推至舆论风口浪尖的原因之一。而事实上,这不是北京首钢在近期第一次被外界如此放大对待了。

  2020年11月3日晚,CBA新赛季首场“京粤大战”,面对卫冕冠军,首钢几度被拉开比分,又几度追上。双方鏖战到了比赛最后一秒。

  可同样是在最后阶段,王骁辉的一次大动作犯规,以及赛后的“口水战”,彻底将这场比赛的精彩湮没。

  在一次投篮失手之后,王骁辉在防守中向已经完成传球的威姆斯伸腿,绊倒了对手。裁判经过录像回放确认,直接判罚夺权犯规,将王骁辉驱逐出场,而威姆斯则在队友的搀扶下走进球员通道

王骁辉犯规动作。

王骁辉犯规动作。

  几乎是事件发生的第一时间,宏远队官方微博就更新动态:“篮球比赛不应该有这种动作”,并点名首钢队。

  随后,首钢球员方硕转发了这条微博并留言:“上赛季半决赛掏裆的时候我们俱乐部发什么了吗?”言下之意,直指曾繁日催生联赛新规的那次犯规。

  不久后,首钢队长翟晓川转发了方硕这条微博并写道:“你一个官微你说点积极向上的行不!”至此,场上的冲突蔓延至社交网络,并引起两方球迷的激烈交锋。

翟小川社交媒体截图。

翟小川社交媒体截图。

  相比这些人的“激烈”反应,被点名的北京首钢俱乐部官微则在将近3个小时后才更新了动态:“桥归桥,路归路。听得了质疑,经得起摔打。热爱无疑,拼搏不变。”

  这多少有些云里雾里的回应,在球员与球迷们的激烈反应的映衬下,更让人摸不着头脑。但这似乎无碍两方球迷的“键盘战”从深夜蔓延至次日白天。

  这一出口水战的抢戏,显然让原本联盟精心打造的“大戏”变了味,走了调。而如今,北京首钢队又因为对判罚不满而做出的种种举动,在互联网上引发热议。

  只不过,网络上的针锋相对或许很难辩出个胜负。对于是否处罚北京男篮主帅解立彬的“退场”行为,以及裁判当时的处理方式是否合情合理,或许,还需要CBA联赛的进一步裁决。

发表评论
回顶部