由官方给出的数据显示，本赛季中超前3轮场均净比赛时间为50分32秒，较上赛季同期52分29秒有了较为明显的“缩水”。其中超过60分钟的比赛，只有河南建业与广州富力一场。而对比河北华夏幸福与重庆当代的比赛，净比赛时间竟仅有42分49秒，不足常规90分钟比赛时间的一半。
网上有观点称，这与VAR的介入脱不了干系。
有些场次中，等待VAR判定结果的时间似乎有点长，主裁与视频助理裁判在沟通环节，或许也有进一步简化的空间。
永昌对阵天津的比赛，净时长达到了56分钟。图片来源：中超联赛官方微博
而在傅明的争议判罚过后，苏州赛区又打了四场比赛，净时长分别由48分-56分不等。至少在代表比赛完整性的关键数据上，中超正在回暖。
无论裁判还是球员，联赛重启伊始，都很难将状态即刻调整到100%。双方需要缓冲，而中超也需要一个恢复的过程。总体而言，前三轮所遇到的争议情况，正在第四轮逐渐变少。这种改观，不仅体现在争议判罚的减少上。
图为2018俄罗斯世界杯决赛，法国队与克罗地亚的比赛中，法国队通过VAR获得一粒点球，格列兹曼主罚命中为球队将比分超出。中新社记者 毛建军 摄
对于一个联赛而言，长期的稳定和尺度统一是最基本的保证。在此之下，VAR能够起到一个辅助的作用。放眼全球，即使在世界杯、欧冠级别的赛事后，因为VAR而产生的争议也时有发生。其中不乏世界足坛经验最老道、知名度最高的裁判。
如此而言，关于VAR的处理似乎和裁判职业性的关系甚微。如果场上每一个判罚都去寻求“绝对的公平”，那么比赛出现的“暂停”次数将会非常夸张。而让比赛保持流畅本身就是裁判的任务之一，这也是VAR无法完全代替裁判的原因。
本土裁判提高判罚的自信，敢于在比赛关键时刻做出决断，从某种意义上来说，并非坏事。而成长大多伴随阵痛，那些痛，又难免落在了“申花”们的身上，军功章，该有他们一份。(作者 张一凡)
